|
气候变暖一定是坏事吗 众多科学家的研究表明，中世纪时，曾经因为冬季变得温和，适合植物生长的时期变长，主要农产区的涝灾和风灾相对减少(虽然在温暖期降雨量增加了，但温暖的气候加快了水分的蒸发)，因此粮食作物大幅度增产，由饥饿造成的死亡大大减少；同时人们有条件离开那些潮湿、烟雾迷漫、结核病和其他传染病肆虐的简陋住房。因而，许多地方人口死亡率下降了许多。 物产的丰富和经济的繁荣极大地刺激了人们的创造力和艺术想象力，尤其是在建筑、艺术和实用发明等方面。在欧洲，那些宏伟、华丽的教堂建筑至今仍令游人叹为观止。在东南亚，高棉人建造了巨大的吴哥庙宇群，缅甸人则在他们的首都仰光建造出了数以千计的寺庙。风车、手纺车进入了当时的百姓家庭，同时，新的铸铁技术又为人们生活、生产提供了更为先进的工具。 这时因为海洋上风暴相对少，贸易也空前繁荣。公元950年左右，北欧海盗在北极圈附近发现了格陵兰岛。当时温暖的气候让殖民者可以在岛上放牧牛群，聊以生存。而现在那里则被人们称作“冻土带”，根本无法放牧。那一时期，斯堪的纳维亚、俄罗斯和日本的农作物耕和区也极大地向北扩展，可耕地面积不断增加。而英格兰地区的温暖气候侧促进了葡萄酒酿造业的兴盛。 目前，人们对中世纪北美大陆的情况还了解得不多，只知道当时北美密西西比河流域以西的大平原、密西西比峡谷上游以及西南部降雨明显地比现在多。在那一时期，人们种植了丰富的灌溉作物，但随着中世纪最适生长期的结束和降雨量的减少，每荣便随之消失了。 当然，温暖的气候也产生了一些负面的影响，如亚洲和北美加利福尼亚部分地区出现了干旱天气。但从整个地球来看，中世纪全球气候暖化给人类带来的是繁荣和富足。 目前，科学家根据最新发现的事实指出，气候的暖化对夜间和冬季低温度升高的影响，远比对白天和夏季气温升高的影响要大得多，所以它对植物和人类都不会产生很大的影响。 人们知道，由于燃烧矿物燃料而使得大气中的二氧化碳今量增加，但这却为植物创造了一个生长的“天堂”。植物的呼吸作用需要大量二氧化碳，因此二氧化碳就如同植物的养分。在29个国家进行的1000多次粮食作物试验表明，大气中二氧化碳增加一倍，粮食产量就会增加五成。而且二氧化碳的增加，使森林更茁壮，更利于野生动物的生长、繁衍。 上个世纪80年代，各种新闻媒体大肆渲染，说由于气候变暖将导致极地冰原融解，海平面上升，纽约、孟加拉国的沿海城市将会被水淹没，经济损失将达到几万亿美元。但不少科学家指出这完全是耸人听闻，杞人忧天。我们应该看到，在寒冷而干燥的极地，气温适当地上升，只会增加北极的冰量，而不会减少。因为如果气温上升几度，大气将更湿润，降雪量会增大，因而会产生更多的极地冰雪。 地球暖化灾难论者宣称，地球气候一旦变暖，将会产生更多的恶劣气候。而事实上，这也是不可能的。美国弗吉尼亚大学已退休的环境与科学教授弗雷德·辛格说：“由于赤道与极地间温度差异的降低，恶劣气候的发生率也会减少。”换句话说，北极与赤道间的温差越小，气候就越温和。假若气温升高，极地温度会有较大的上升，而赤道附近则不会有大的气候变化。因此，相对平衡的气温根本不会产生大风暴等恶劣气候。 大众科技报 |