编者按 作为我国3C（计算机、消费电子产品和通信）领域最具领导力的标准组织和产业联盟，闪联正是众多国内大企业为了抓住融合协同这一发展趋势和难得机遇，应对国际电子信息巨头及企业联盟构建新一轮标准垄断的挑战，携手合作、联合创新的重要举措。

　　正如专家所说，闪联标准正式被批准为ISO国际标准，是我国信息产业实现产业突围的标志。在全球化背景下，闪联以其敏锐的战略眼光，起步早，行动快：以产业化为方向，采取产业联盟，联合创新的方式，与国际组织合作走国际化道路，不仅对于信息产业，对于其它行业技术标准的创新也有很好的借鉴作用。

　　7月28日，闪联标准工作组正式收到了从日内瓦ISO/IEC(国际标准化组织／国际电工委员会)国际标准中央秘书处寄来的官方文件：“闪联批准成为国际标准”。

　　这意味着经过两年多努力，我国3C领域“申请国际标准”之路终于贯通，闪联标准由此成为全球3C设备协同领域首个国际标准，也是中国在3C领域的首个国际标准。相关人士称，这是我国信息技术国际标准化领域的新突破。

　　8月20日，闪联公司总裁孙育宁博士接受记者采访时说，在成为国际标准后，闪联的产业化将会进一步加速，但标准的产业化会比制定和申请标准更为艰难，至少还会面临3个需要跨越的坎。他希望闪联在3C领域里的先发优势能够变成竞争优势。

　　源于中国的国际标准

　　随着数字和信息技术的发展、计算机和互联网的普及，3C产品互联和协同服务，成为全球电子信息产业发展的共同趋势。但这个新兴的技术领域过去完全由美、日等发达国家掌控，发展中国家一直是被动跟随的角色。我国在这一领域一直缺乏一个规范统一的行业标准，每年需向国外付出高额的专利授权费用，严重制约了我国信息产业的快速发展和国际竞争力的提高。

　　2003年7月，闪联工作组由联想、TCL、海信等国内电子信息产业骨干企业共同发起成立，其核心使命：制定并推广我国自主知识产权的3C融合协同标准———信息设备资源共享协同服务标准（以下简称闪联标准）。是我国3C领域最具领导力的标准组织和产业联盟。

　　2005年6月，闪联标准经信息产业部批准成为我国3C融合协同领域第一个行业标准，2006年8月被《建筑及居住区数字化技术应用》国家标准直接采用。

　　去年11月，闪联标准提案“信息设备资源共享协同服务测试认证”通过了ISO/IEC最终委员会草案（FCD）投票，是当时国际标准组织中进展最快的一项3C融合协同提案。

　　核心技术取得突破

　　在“闪联之家”里，用普通遥控器，我们可以将电脑上的照片和电影通过在电视机播放出来，与家人共享，也可用电视机直接收看宽带网上的内容；

　　电脑下载的MP3的音乐也可以通过音质优良的家庭音响传出；

　　电脑中的电视节目可以发送到便携电脑和掌上移动通信设备上，以方便随时收看；

　　智能连接和自动安装功能，可以不用任何设置，就很容易实现使笔记本电脑和投影机、打印机的连接……而这样的自动识别、无线连通，为消费者省去了各种数据线、硬件升级等等麻烦，就可以感受到数字家庭生活的魅力。

　　闪联标准是安全机制下，数字设备间的交换技术和接口规范。“家用电器、信息设备间的智能互联、资源共享和协同服务是闪联的终极理想。”孙育宁说。

　　资料显示，闪联成立至今，一直致力于闪联标准基础技术和关键技术的研究，并已形成了一套完整的专利体系和授权模式，相关发明专利已达204项，所形成的自主知识产权的技术体系是下一代互联网、电视的关键标准应用。

　　产业化进程任重道远

　　作为我国3C融合协同领域“起步最早、发展最快、产业化最扎实”的产业联盟，目前闪联成员已经达到113家。

　　有专家称，闪联标准产业化不仅会为我国企业带来巨大商业利益，而且也会加快推动我国城乡居民向数字家庭化方向迈进。在联想等闪联联盟成员的共同推动下，目前已有闪联笔记本、闪联电视、闪联手机、闪联投影仪、闪联多媒体播放器等几十款各个品牌的闪联产品面市，截至2007年底累计销量突破500万台。

　　孙育宁透露，依托于闪联技术标准的更新一代无线高清电视机即将进入市场；同时，闪联正与国外企业合作加紧研制支持电线传输数据的信息家电；与网络运营商合作搭建的新型数字家庭服务示范平台将与消费者见面……

　　同时他也坦言，闪联成为国际标准之后产业化还会面临三道坎：

　　第一道坎：短期利益和长期利益的矛盾。因为执行新标准意味着提高企业生产成本。好在我国企业高层对于企业的发展已有着非常深刻的认识。

　　第二道坎：核心技术的积累和突破。众所周知，中国企业大而不强，处在信息技术领域产业链的终端，对于上游核心技术的掌握有限，所以制定了标准之后，获利的最终是否是中国企业……虽然在技术标准的知识产权上有我们的产业布局。

　　第三道坎：技术和产品能否为市场所接受。这也是产业共同面对的问题，虽然参与标准的企业都认为这个标准好，是未来发展的趋势，但是国际标准并非强制性标准，“只有争取到消费者、占领了市场、得到了广泛普及和应用，才能成为真正意义上的国际标准。”孙育宁说。（本报北京8月22日电）